På vilket sätt förutsätter kapitalismen att vissa är fattiga? Om Gates inte blivit rik på någon annans bekostnad varför är det då orättvist i din mening att han har mer än andra?

”Och ja, i ditt svar så erkänner du att vi har olika förutsättningar för framgång, men i ditt första inlägg skriver du plumt att “Ojämlikhet kommer av att vi alla är olika förnuftiga, ambitiösa och arbetsamma. Hur kan det vara orättvist att de som är mer av de nämnda egenskaperna får det bättre än andra?” – alltså att det handlar om driftighet och vilja. Men ja, alla har ju inte samma möjlighet till, t.ex., utbildning, och kan därför inte uppfylla sina drömmar och ambitioner. Rättvist?”

Du säger att jag ”erkänner” att vi har olika utgångspunkt, något som indikerar att jag förnekat detta, vilket jag på inget sätt har gjort. Den fundamentala orsaken till ojämlikhet, dvs. att folk har/får det olika bra, beror på dem själva; det beror på deras personliga val att vara förnuftiga, produktiva och strävsamma. Att födas fattig är inte en garanti för att man kommer att fortsätta att vara fattig, och att födas till rikedom är inte en garanti till livslång framgång – en individs framgång under livet avgörs i mångt och mycket av ens egna val. Det finns mängder av människor som når otroligt långt trots ett s.k. dåligt utgångsläge.

Jag anser inte att det är orättvist med olika utgångspunkt i livet. Varför skulle det vara det? Om jag föds under materiellt sett bättre förhållanden än du så innebär inte det att du blivit orättvist behandlad av mig. Du har inte blivit bestulen eller hindrad av mig på något vis.

http://www.new.facebook.com/profile.php?id=604538766&ref=profile#/group.php?sid=7c5d20921dd1f30c96db14e2a54d271c&gid=2204700162